LA REPONSE DU REPRESENTANT DE MR STIFANI EN CORSE : MENACES ET INTIMIDATION ?
Je vous ai fais part lundi soir 5 mars 2012, par un article de l’émotion suscitée par une lettre édifiante du Grand Maître Provincial de Corse, adressée au dernier carré des supporters de Monsieur Stifani.
Quelle ne fut pas ma surprise de recevoir mardi 6 mars 2012, après cette publication pourtant prudente et mesurée un e-mail de Mr Sc. que je reproduis intégralement ci après :
Article du Blog Dauphiné Savoie
1 destinataires
Cc : destinatairesVous Autres
Cci : destinatairesVous
Masquer les détails
De :
· Paul SC.
À :
· fidelexxxxxxx@yahoo.fr
Ce mail est affecté d'une étoile.
Mardi 6 mars 2012 11h20
CONFIDENTIEL:
Mon cher Emmanuel Ser.,
J'ai lu avec attention ton article dans le Blog Dauphiné-Savoie, fidèle comme nous le savons tous à Jean Murat.
Je ne commenterais pas tes propos, mais j'espère très bientôt avoir l'occasion de te croiser à Genève, ou je me rends fréquemment, et ou nous avons une communauté Corse aussi importante que la votre…
Je me ferais un plaisir de passer à tout hasard te rendre visite, si tu es là bien sûr, au xx rue xxx xxxx dans l'espoir de te rencontrer, et tu pourras à cette occasion m'exprimer de vive voix le motif des jugements que tu portes à mon égard!!!
Une seule chose est vraie et tu l'a écrite: "C’est un homme très influent sur l’Ile, et beaucoup le craignent. Il n’est pas de bon ton de se mettre mal avec lui, beaucoup le disent, particulièrement parmi les opposants de François Stifani, qui s’agissant de lui, évitent de l’attaquer, ce qui est éloquent", tu pourras le constater par toi même….
A bon entendeur….
Je ne te salue pas.
Paul SCAGLIA
Je laisse le lecteur juge des sous-entendus lourds de menaces voilées contenus dans l’email de Monsieur Sc..
J’ai répondu aujourd’hui par le message suivant, auquel il n’a jusqu’à présent été apporté aucune réponse:
Monsieur,
J’ai pris connaissance de votre message dont le caractère menaçant ferait sourire, s’il n’émanait pas d’une personne exerçant des responsabilités telles que les vôtres.
Il appelle donc les commentaires suivants :
1) Je ne vois pas ce qui vous permet de me tutoyer, nous ne nous connaissons pas.
2) Vous voudrez me préciser comment vous avez pu avoir accès à mon adresse personnelle qui ne figure pas sur l’annuaire téléphonique, mais uniquement sur le fichier GLNF et alors que je ne suis pas membre de votre Province ?
3) Vous avez apposé sur votre message en rouge et en gras la mention « confidentiel ». Je ne vous ai jamais donné mon accord pour ce caractère que je n’accorde qu’à mes relations avec lesquelles je partage un lien de confiance. Vous comprenez bien-sûr que rien ne me permet d’avoir ce type de rapport avec vous, et qu’au contraire, puisque nous ne nous connaissons qu’à travers un conflit dont la particularité est d’être public, et que la publicité et les caméras sont la caractéristique de celui pour qui vous œuvrez en maçonnerie, je donnerai la plus large diffusion à votre missive, et sans doute sera-t-elle publiée, car elle vient fort opportunément renforcer la démonstration de mon article auquel vous faites référence.
4) Je ne sais pas ce que vous avez appris en Franc-maçonnerie, mais visiblement pas les règles de bienséance. Il vous faut donc prendre note que mon adresse n’est pas celle des Galeries Lafayette, et qu’on n’y vient pas quand on veut. J’ai pour principe de choisir qui j’invite chez moi, et je n’accepte nulle intrusion. J’ai effectivement l’habitude de recevoir mes Frères maçons avec grand plaisir, mais rien ne m’incite à ce stade à vous considérer comme tel, et vous n’êtes pas mon invité. Vous voudrez bien prendre ce point important en considération, car c’est en tant que tel que vous serriez considéré.
5) Vous me dites : « … et tu pourras à cette occasion m'exprimer de vive voix le motif des jugements que tu portes à mon égard ». Veuillez considérer que je n’exprime aucun jugement à votre égard, je ne me substitue pas à la justice. Je ne fais que commenter une lettre que vous avez commise, selon l’Express, et qui ne peut susciter – comme vous le savez bien – que réprobation. A cet égard, le ton de la presse nationale (Cf. Blog franc-maçon de l’hebdomadaire l’Express) comme la plupart des blogs Myosotis sont sans appel. En ce qui me concerne, j’ai écrit tout ce que j’avais à dire sur ce sujet, et je n’ai rien à y ajouter. Sans préjuger de ce que je jugerai opportun d’écrire sur votre message du 6 mars 2012. Vous voudrez aussi noter que puisque vous figurez depuis longtemps sur ma liste de diffusion sans jamais avoir demandé à en être retiré, vous avez été informé par mes soins de la diffusion de cet article, en temps réel.
6) Vous avez voulu donner à votre message un ton très particulier, mais qui dans le monde des gens de bonne compagnie, n’a pas cours. Aussi, je vous indique que je transmets votre message à mon avocat, et que je réserve mes droits.
Vous voudrez bien méditer sur l’ensemble des points évoqués.
Emmanuel Ser.
Bien que n’étant pas susceptible d’être intimidé, j’ai préféré publier l’e-mail de Mr Sc. et ma réponse ainsi que de l’adresser à mon avocat à toutes fins utiles. Pas seulement pour prévenir la mises à exécution des menaces habilement proférées mais réelles (ce qui serait illusoire), mais aussi et surtout parce qu’il me semble très important que tous connaissent le procédé.
En effet, il est « unique » qu’un « Grand Maître Provincial »de surcroit dans la vie profane Président d’un Tribunal de Commerce, puisse ainsi s’exprimer.
On ne peut occulter le fait, qu’il s’agit-là d’une méthode, probablement concertée.
En effet, on n’oublie pas que le blog de propagande de l’Ex G.M. quand à lui, viole tous les serments maçonniques en publiant des listes de Franc-maçon (d’opposition, ceux qui ont requis pour la modification de l’ordre du jour de l’A.G.) dans le but de leur nuire, que Mr Stifani lance de multiples procédures en diffamation contre ceux qu’il estime lui nuire, et voila maintenant qu’un membre du « clan » en vient aux mieux aux tentatives d’intimidation, et au pire aux menaces implicites.
Ces méthodes, si elles démontrent que nous avons affaire à un clan aux abois et qui sait sa cause perdue, ne sont cependant pas celles d’Initiés à la Franc-maçonnerie, respectueux de la Règle en 12 Points, membres d’une Fraternité Initiatique. Elles sont ceux d’hommes qui vivent dans des systèmes qui n’ont pas leur place dans le monde moderne, dans le monde maçonnique et dans la République Française.
Et heureusement !
Sur la base de l’échange de correspondance ci-dessus, je demande à chacun de bien vouloir diffuser cet article le plus largement possible, ainsi que le précédent, afin que chaque membre du Souverain Grand Comité puisse en conscience, voter pour le candidat de son choix, en étant informé de qui est qui, et quelles sont les méthodes utilisées par ceux qui sont désavoués par toutes les instances maçonniques mondiales.
Vous constaterez que dans cet article, je ne vous appelle pas à voter pour tel ou tel candidat, mais que, en fonction des pratiques que je vous révèle, sous saurez à qui refuser votre voix, à qui et à quelle faction ne jamais plus confier le destin de notre GLNF, qui, a à cause de leurs méthodes a besoin d’être sauvée.
Enfin, une question se pose.
Et je la pose aux anciens Grands Maîtres, Claude Ch. Jean-Charles Foe. et François Stifani, comme aux membres du Collège des Grands Officiers, Grands Maîtres Provinciaux (légitimes) comprit : approuvez-vous la démarche de votre subordonné et pair ? Je charge tous et chacun de poser ces questions à qui de droit…
Fidèle d'Amour
Myosotis de DAUPHINÉ - SAVOIE
Lettre-aux-Freres-Alain JUILLET -le-09 11 11
Conseil-des-Sages-GLNF-18 05 2011
jpeg
Derniers Commentaires