Le Myosotis Guyenne Gascogne

Charbonniaud sort de la mine et sape le fauteuil branlant de l'ex-guide

Une exclusivité étonnante du blog de F. Koch, et la « Brèves Pravda » qui a suivi, apportent un éclairage sur l'état de déliquescence avancé du vieux système GLNF en train de s'écrouler.

Les complices d'hier se déchirent désormais et se rejettent les responsabilités, en faisant fi des compromis du passé.

L'effondrement de quelque chose est en marche, les vieux requins vident leur sac. Il n'est guère que JC Foellner pour rester dans une prudente réserve, dont tout le monde se plait à penser qu'elle a à voir avec  la barbichette que lui tiendrait son mentor, et réciproquement... Mais, on voit bien que maintenant, tout est possible.

La perte de la reconnaissance des Grandes Loges étrangères y est pour beaucoup, sans doute, puisque, en prétendant rompre les relations avec la GLUA, Stifani a fait le pas de trop aux yeux de beaucoup.

Mais cela  révèle sa stratégie, ou plutôt  la met au grand jour.

Son seul objectif est de récupérer les (im)meubles, vous savez, ceux que vous avez payés avec vos cotisations depuis des années, et d'aller à la scission de la GLNF, en conservant les effectifs, même réduits, qui partageraient sa vision de club service politico-médiatique qui lui tient tant à cœur.

Quand il pensait que vendre de la FM régulière était un bon fond de commerce, il nous la faisait à la télévision et dans les journaux, allant jusqu'à se poser en guide spirituel, rappelez vous !

Maintenant que les garants de cette tradition lui tournent le dos, il est prêt à se lancer dans une nouvelle aventure, dont il serait le capitaine, bien entendu.

Ce qui est intéressant dans les propos de tous les proches qui le connaissent bien, c'est que son ego pathologique est mis en avant.

Mais ne soyons pas naïfs: c'est un système qui a permis son accession au pouvoir, c'est un système qui trouve encore aujourd'hui des complices.

La machine à suspensions tourne à plein régime, les petits dictateurs locaux se prêtent au jeu des titres ronflants et des discours absurdes.

C'est donc ce système qui doit changer, ou être mis à bas.

La Loge, centre de l'initiation, a certes besoin d'une vision unificatrice. Mais celle-ci est contenue dans les Landmarks, et il est facile d'en retrouver la simplicité fondatrice.

Les Rites, ensuite, offrent chacun leur vision propre, riche de leur spécificité et de leurs différences, et dessinent le plan du travail de chacun.

Un petit zeste d'administratif, pour répondre aux lois de la République, comptes clairs et rapports limpides, gestion utilitariste de l'immobilier, sans vision spéculative, le tout mis en œuvre dans la structure la plus allégée qui soit. Et qui, surtout ne génère pas de pseudo-pouvoirs où se déploie le mélange des genres si cher à ceux dont la démarche initiatique est laminée par le goût du paraître.

Demain, ou après demain, la Cour d'Appel va donner un jugement sur l'application de nos Statuts, et  il est à ce jour impossible d'en prévoir les conséquences.

Dans cette attente, le travail de refondation doit se poursuivre et s'amplifier. Car quels que soient les attendus du jugement que nous aurons, nous savons bien sûr qu'ils ne régleront pas tout.

Sur le plan maçonnique, notre devoir est donc de préparer, dans ce brouillard judiciaire, le retour de la Lumière avec des solutions adaptables aux différents cas de figure qui pourraient se présenter. Il n'y a pas de plan A ou de plan B, il y a la permanence de notre volonté de retrouver les conditions d'épanouissement de notre travail.

Cela rassemble la grande majorité d'entre nous.

L'Union des Loges Régulières est faite pour accueillir cette volonté commune à la plupart d'entre nous, et nous adhérons à cette démarche, initiée par un Vénérable Maître comme il y en a tant, qui veut simplement que sa Loge et les Frères qui la composent retrouvent la paix, l'harmonie et la sérénité.

linkDans notre précédent article, je vous relatais comment les partisans de François Stifani, ceux d’hier et d’aujourd’hui, s’entredéchiraient en s’excluant par dizaines, dans les provinces de Massilia et d’Aurelia…

Aujourd’hui on monte d’un cran, et on peut dire que nous atteignons presque le summum (celui ne sera atteint que lorsque Jean-Charles Fo. prendra à son tour la parole) avec l’interview exclusive que donne Claude C. ancien Grand Maître et surtout premier des Frères de la Côte, à François Koch journaliste de l’Express.

Cet entretien, malgré une intéressante analyse entre les lignes du profil psychologique de François Stifani, est symptomatique de la décomposition de notre obédience qui s'accentue, et marque probablement une étape supplémentaire annonçant la fin programmée de F.S...

En effet, sans minorer le moindre du monde l’écrasante responsabilité de F.S. dans l’actuelle désintégration de la GLNF, impossible, malgré les efforts que déploie Claude C. d’oublier que c’est par lui que les dérives ont commencées, particulièrement par la modification de nos institutions, qui ont confisquées l’autonomie des loges au seul bénéfice du Grand Maitre et de la Grande Loge. Bien en entendue, cette manœuvre s’est faite à l’époque habilement, sous le prétexte de se mettre en conformité avec la réglementation. Il n’en demeure pas moins que ce faisant, Claude C. a trahi la confiance que nous placions à cette époque dans la personne et la fonction de Grand Maître, sur la foi de l’expérience que nous avions de ses prédécesseurs.

De plus, l’ancien Grand Maitre Claude C. ne manque pas de toupet lorsqu’il laisse entendre qu’ il « ne peut garder le silence devant l’évolution de la crise », faisant référence au retrait de reconnaissance de plusieurs obédiences européennes, et particulièrement de la Grande Loge Unie d’Angleterre.

Pour lui, il n’y aurait donc que cela qui compte, les centaines – voire les milliers de frères suspendus ou radiés, les milliers de démissions, de loges qui quittent la GLNF, les journalistes avec leurs caméras dans nos Temples, tout comme ne compte pas la Règle en 12 Points constamment bafouée…

Toujours animé d’un culot étonnant, Claude C. nous révèle un scoop ! Il aurait désapprouvé la volonté de Jean-Charles Foe. de désigner François Stifani à sa succession. Ceci équivaut à révéler que Claude C. a soutenu Jean Murat contre François Stifani à la Grande Maîtrise !

Peut-être même que, fidèle a ses principes (qu’il réaffirme sans rire), interviendra-t-il au prochain Souverain Grand Comité dans le même sens ! Après tout, par les temps qui courent, tout est possible parmi les caciques de la GLNF, même l’inimaginable…

S’agissant toujours du Souverain Grand Comité, Claude C., qui ne manque décidément pas d’air, affirme que « les règles de désignation des membres du Souverain Grand Comité par le Grand Maître et de son  fonctionnement sont à revoir », oubliant de préciser que c’est justement lui qui les a fixées par son règlement intérieur, modifié pour son bénéfice personnel entant que Grand Maître, en 1997 !

Mieux : il affirme par avance qu’il y aura un problème de confiance lors de ce prochain S.G.C. : « Qui pourrait se porter garant de la fiabilité du vote capital prévu  pour la désignation du candidat à la Grande Maîtrise ? Le moins que l’on puisse dire c’est qu’il y aura des doutes quant aux résultats, au moment où de nouveaux Grands Officiers Nationaux sont nommés devenant de ce fait membres du Souverain Grand Comité. »

Nous voici avertis, si nous ne nous en doutions pas !...

Après avoir éludé les relations de la GLNF – c’est-à-dire lui-même, entre autres – et des chefs d’états africains (pour être plus clair la participation des trois derniers Grands Maîtres dans le dispositif appelé France-Afrique), Claude C. appelle sans ambigüité de ses vœux le départ de François Stifani, dans un élan qui pourrait même ressembler à une tentative d’apparaître comme un recours ! Un de plus…

Tout cela démontre le processus de profonde décomposition de notre malheureuse obédience.

Accentué par la lettre ouverte que François Stifani lui a immédiatement adressée en réponse.

Il n’y a pas lieu de s’attarder sur une argumentation faible, mais qui ne s’est pas privée de relever l’ambiguïté de Claude C. qui critique les institutions qu’il a lui-même mis en place.

Ce qui est le plus intéressant, c’est la conclusion de F.S. :

« La cause de cette crise n'est pas une question de personne, comme certains tentent de le

faire croire depuis le 4 décembre 2009, mais une remise en cause des bases mêmes qui

président à la Fraternité que nous formons, à savoir la volonté d'œuvrer dans un même élan

et de travailler unis à la Gloire du Grand Architecte de l'Univers. Ce n'est pas à toi qui fut

initié au Grand Orient de France que je vais l'apprendre. »

N’est-ce pas un gag de voire un ancien Grand Maitre qui fût initié au Droit Humain faire une allusion malveillante à un autre ancien Grand Maître qui lui fut initié au Grand Orient ? (Et si la solution à tous nos maux, n’était-t-elle pas d’avoir un Grand Maître initié à la G.L.N.F. ?)

Et François Stifani de poursuivre : « La campagne de déstabilisation - dirigée par les responsables du Suprême Conseil pour la France du REAA, secondés dans leurs manœuvres destructrices par deux autres responsables de Juridictions et quelques anciens dignitaires de la GLNF en quête de nouvelles positions - relève exclusivement d'une volonté de main mise sur notre Grande Loge et plus particulièrement sur ses infrastructures matérielles. »

Comment ne pas relever ce que j’ai surligné ?

François Stifani – dans le climat délétère de règlements de comptes ambiant – ne fait-il pas allusion à son prédécesseur Jean-Charles Foe. qui, comme on le sait de mieux en mieux, s’était servi de Claude Sei. le Président de FMR comme agent provocateur pour récupérer la Grande Maîtrise à son bénéfice ?

On se souvient en effet que le « coup » du 4 décembre 2009 avait été préparé chez J.C.F. au Luc, et que celui-ci, si le « puputsche » n’avait pas été éventé, aurait du se lever avec les 25 qui en fait, devaient être une centaine…

Tout ceci, évidement, sent le souffre, et promet encore d’autres règlements de comptes, dont en définitive, ce sont nous les frères de base qui sommes les otages souvent innocents…

It couldn’t come at a worse time for François Stifani. Next Monday, August 15^th the grand Lodges of Africa are meeting in Capetown. With an ever dwindling base of allies, François Stifani’s last group of GL supporters come from a number of central African countries, mostly countries where democracy is unknown, where the Presidency is passed down from father to son and where the GM of the GL is also the President of the country. And even in this Stifani fief there are a few telltale cracks appearing. Rumour has it that certain GMs prefer to align themselves with the UGLE rather than with François Stifani who has successfully dragged the GLNF to its lowest point in almost 100 years of existence.

As if things weren’t sufficiently grim, his only credible voice on the international scene has resigned from the GLNF and has made sure that everyone knows about it. Jean-Claude Tardivat, Honorary Deputy Grand Master and, until recently, the international spokesman for the GLNF has had enough

 Winnie

LML in English

Ajoutant à l’anarchie qui se généralise (comme un cancer qui se métastase), la Province Massilia que François Stifani a scindée en deux Provinces (Marseille et Aurelia), sombre dans le chao.

D’un côté, l’ancien Grand Maître Provincial qui s’est largement compromis aux côté de son (« Grand ») Maître d’hier, en suspendant beaucoup de Frères et en contraignant beaucoup à voter en faveur de F.S. lors de l’Assemblée Générale d’octobre, se présente aujourd’hui en recours, et tente de mobiliser la Province en faveur d’une prochaine scission qui, selon lui, aurait la faveur du groupe des 15. Selon mes propres informations, jamais J.L. Vent, n’a reçu le moindre soutien pour émettre ce genre de déclaration, de la part du groupe dont il se revendique…Si certains prétendent que F.S. serait mégalo, il semble qu’il ne serait pas le seul…

De l’autre côté, le nouveau G.M.P. nommé récemment par l’Ancien Grand Maître, et donc tout aussi illégitime que le précédent, n’y va pas avec le dos de la cuillère.

C’est par dizaines, qu’il procède à des suspensions qui le ridiculisent plus qu’elles ne gênent ceux qui en sont les (heureux ?!...) destinataires…

Ainsi, le 1^er août, ce n’est pas moins de 27 suspensions qui ont été émises…

Pour ma part, je ne vous le cache pas je suis une fois de plus effaré en constatant qui a pu être « initié » à la GLNF, et au vu de ces comportement divers et avariés qui nous ridiculisent autant qu’ils nous déshonorent…

La lettre de J.L. Ven :

Le Grand Maître Provincial

Marseille le 5 août 2011

Très Chers Frères,

La situation de notre obédience ne cesse de se dégrader.

Privée de la reconnaissance de la plupart des Grandes Loges étrangères – et tout particulièrement de celle de la Grande Loge Unie d’Angleterre, mère de toutes les Grandes Loges régulières au monde – la GLNF ne peut plus être considérée comme régulière.

Isolée, tant au niveau national qu’international, sa gouvernance en est réduite à faire usage d’expédients et d’artifices juridiques pour retarder des échéances qui aboutiront nécessairement à son naufrage.

Depuis le 21 janvier 2011, le président démissionnaire de la GLNF utilise habilement une ambiguïté de nos statuts pour laisser croire qu’il est encore Grand Maître.

Il n’en est rien.

Ayant démissionné de sa fonction, il ne peut plus, désormais, prendre aucune décision ès-qualité.

Tous les actes et mesures, dont il est l’auteur depuis cette date, sont donc illégitimes, nuls et non avenus.

Il en va de même des nominations et sanctions disciplinaires.

En clair, et pour ce qui nous concerne plus particulièrement :

- Les suspensions, radiations, évictions et toutes autres mesures prises depuis cette date, sont nulles et non avenues

- Les frères membres du Souverain Grand Comité au 21 janvier, le sont toujours

- Demeurant le seul Grand Maître légitime de la province, les Officiers Provinciaux que j’ai nommés, sont également les seuls légitimes

- La partition de la province est nulle et non avenue. Seule existe la province de Massilia, sur les bases territoriales initiales

- Illégitimement nommés, les deux nouveaux Grands Maîtres Provinciaux de Marseille et d’Aurélia, sont donc illégitimes

- Il en est de même de leurs officiers qui, de ce fait, n’ont aucune qualité pour exercer une quelconque action auprès des frères, des Vénérables Maîtres ou des loges. En aucun cas, ils ne devront être reçus ès-qualité et honorés par vos assemblées. En aucun cas, ils ne pourront procéder aux prochaines cérémonies d’installation.

Par ailleurs, nous devons regretter que Me Legrand, mandataire ad hoc, n’ait pu à ce jour mener sa mission à son terme en convoquant une assemblée générale salvatrice.

Nous doutons que la récente prorogation, pour une période supplémentaire de six mois, de cette mission soit suivie d’effets, à savoir mettre à l’ordre du jour d’une assemblée générale, la nomination d’un nouveau président.

Privés de reconnaissances internationales, isolés, soumis aux caprices d’une gouvernance erratique, nous devons maintenant nous organiser pour poursuivre notre travail selon les principes fondamentaux de la Franc-maçonnerie régulière à laquelle nous sommes formellement attachés.

Nous allons donc, dans l’attente de jours meilleurs, nous émanciper provisoirement de la tutelle administrative de la GLNF, tout en demeurant membres de l’Ordre.

Cet aspect est essentiel si nous voulons jouer un rôle actif dans le choix d’une nouvelle gouvernance en charge des réformes nécessaires à notre GLNF.

Toutefois, la lucidité et la gravité de la situation nous commandent – avec le groupe des 15 GMP – de veiller à l’avenir des frères qui veulent poursuivre leur chemin initiatique dans la régularité, si la GLNF venait à disparaître ou restait dans les mains de ceux qui l’ont conduite dans l’impasse actuelle.

Dès lors, il n’y aurait pas d’autre alternative que de créer une nouvelle obédience fondée sur les mêmes objectifs que ceux de nos illustres prédécesseurs de 1913, mais dans un cadre juridique revisité, pour pérenniser l’avenir et ne plus revivre ce cauchemar.

Cette nouvelle structure sera préparée à la rentrée en concertation avec le groupe des 15 GMP pour devenir opérationnelle dès que nous aurons la certitude qu’il n’y a plus rien à faire à la GLNF.

Pour les prochains mois, nous ferons appel uniquement pour le fonctionnement logistique et administratif de nos loges, à une structure associative légère, en cours de constitution et nous nous réunirons dans de nouveaux locaux, indépendants de la GLNF.

Ces mesures, imposées par les évènements, sont également en cours d’application dans quinze provinces et concernent dès le départ de l’opération déjà plus de 600 loges et quelques 18.000 frères.

Afin d’éviter toute confrontation avec des officiers récemment nommés qui, bien qu’illégitimes, n’en demeurent pas moins des frères, nous vous proposons une ensemble de dispositions effectives dès la rentrée de septembre.

Vous trouverez, en annexe, les réponses aux questions que vous vous posez.

J’espère qu’elles vous conviendront.

Toutefois, compte tenu de l’ambiance délétère qui règne aujourd’hui à la GLNF, il faut s’attendre a ce que des sanctions soient prises par la gouvernance provinciale actuelle.

Des Vénérables Maîtres, des frères et des loges pourront être suspendus.

Sachez que ces mesures de rétorsion, tout aussi illégitimes que leurs auteurs, n’auront aucune existence légale.

Elles seront, de facto, nulles et non avenues.

Espérant, mes Très Chers Frères, avoir répondu à vos interrogations, il me reste à vous souhaiter de bonnes vacances et à vous donner rendez-vous le dimanche 28 août, pour notre traditionnel pique-nique fraternel de rentrée, qui cette année se tiendra à Mimet dans un cadre enchanteur !

Bien fraternellement à tous.

J.L. VEN.