Le Myosotis Guyenne Gascogne

Le blog la Lumière de F. Koch nous livre cet après-midi la lettre que viennent d’écrire trois des personnalités les plus marquantes de la Maçonnerie non régulière, puisqu’il est coutume de nommer ainsi ceux à qui la Grande Loge Unie d’Angleterre n’a pas donné l’imprimatur de sa reconnaissance. C’est un vieux débat que celui-ci, qui repose en partie sur des péripéties historiques, en partie sur des clivages plus politiques que vraiment maçonniques, en partie sur des luttes d’influence.

Au-delà de ces conceptions dans laquelle s’opposeraient des spiritualistes, des sociétaux ou des libéraux, on voit bien que Maçonnerie est un terme pour le moins ambigu si l’on veut bien considérer qu’il recouvre des approches multiples, mais qui avaient au fil du temps trouvées chacune leurs « clientèles ».

La crise que subit notre obédience relance la réflexion sur nos propres fondamentaux – il en a été souvent question dans nos colonnes – mais aussi sur la place de la Franc Maçonnerie dans le cœur des Frères qui la composent dans chacune des obédiences, dans la société, dans la vie spirituelle de chacun, dans les réactions à construire pour un monde en crise, pour un mouvement qui, bien que se voulant universaliste, décline cette profession de foi en de multiples variantes…

Le cri d’alarme lancé à la GLUA par ceux pour lesquels elle n’est pas grand-chose d’autre que le résidu fossile d’une époque révolue prend sa place dans ce grand questionnement. Nul ne peut prétendre en effet que la seule GLNF ressent des symptômes de ces bouleversements. Et tirer sur l’ambulance que nous sommes devenus par la « grâce » de Stifani ne serait pas digne de ces personnalités certainement respectables si nous ne subissions pas tous, à des degrés certes divers ( !) la même pression entre une société en évolution, une tradition qui semble se vider de sa substance et une image plus que dégradée.

Ce qui est certain, c’est que la folie de Stifani, les conséquences qu’elle a eue et qu’elle continue d’avoir sur la perception de la Maçonnerie chez les profanes est une totale catastrophe.                                                                                                      Devenue instrument de pouvoir, ou pire, instrument des pouvoirs, nous perdons notre âme dans une GLNF pervertie. C’est d’autant plus grave que cela attire chez nous de plus en plus de personnes qui viennent nous rejoindre pour les plus mauvaises raisons qui soient : fantasmes d’un réseau tout puissant, affadissement d’une spiritualité devenue produit de consommation, épanouissement de pseudos pouvoirs se substituant aux échecs de la vie profane, etc…nous sommes, dans cette obédience, plus malades que d’autres, c’est évident, à cause de Stifani, de ses relations douteuses, de ses compromissions politico-médiatiques, et de son goût immodéré pour le métal.

Mais nous savons tous que notre boulangère ne fait guère la différence entre le GO, la GL et nous, ou les autres corps obédientiels : ce qui est en train de nous tuer met en péril toutes les obédiences.

Que fera ou ne fera pas la GLUA face à ce courrier ? Nous avions des échos de l’exaspération du duc de Kent (Brother Edward comme l’appelle notre guide déchu !), nous savions par nos contacts que le mouvement entamé par la suspension de la reconnaissance ne s’arrêterait pas, quand bien même Stifani remettrait son mandat vendredi, puisque cela ne serait qu’une manœuvre du style Poutine/ Medvedev, avec son éventuel remplacement par un clone complaisant.

Non, les choses sont allées trop loin, les divisions sont trop profondes, les attentes trop fortes pour qu’il ne se passe rien de fort, de décisif, de constructif pour l’avenir de la GLNF, mais aussi de la Franc Maçonnerie française désormais engagée dans une réflexion sans complaisance sur son avenir, qui aura un chemin au moins en partie commun.

Nous devrons être présents dans ce débat auquel nul n’échappera, qui engagera nos Loges souveraines et tous les frères éclairés par ces mois de lutte, qui furent aussi des mois de réflexion adulte, et qu’il faudra bien concrétiser par une construction, si ce n’est une reconstruction, conforme cette fois-ci à nos idéaux.

Ce n’est pas à des dignitaires extérieurs à notre obédience, bien entendu, ou à des individus dévoyés par un système corrompu que nous devrons le salut de notre futur maçonnique. C’est à nous seuls, au fond de nos Loges, seule ligne de défense des idéaux qui nous sont chers, au-delà de nos différences mêmes, qu’il appartiendra de refonder – quel enjeu, quel espoir – une Maçonnerie française semblable à celle qui a tant fait pour nous et pour nos Frères au cours des siècles.

Préparons-nous à ce travail, sans oublier le quotidien du combat à mener, mais en sachant vraiment ce que signifie pour nous être Franc-maçon.

LML in English readers will remember that on May 23^rd the GM of the GL of Turkey published a communiqué repudiating the current management of the GLNF but still welcoming GLNF Brethren wishing to visit Lodges in Turkey. This stance was a first, a distinction between the management and the Brethren.

In the meantime, after the World Conference in Cartagena if I recall correctly, François Stifani boasted how he had been invited to an important GL of Turkey function to occur in Istanbul in December. He even had the gall to publish his photo with the GM of the GL of Turkey on page 9 of that costly rag, GLNF 101.

Now the truth is out. LML publishes an exclusive :

The original e-mail received this evening at 6.27 p.m

Mon correspondant m'a fait parvenir ce jour cette information en m'assurant qu'elle était diffusable.

A toi d'informer les FF.

L’un des adjoints du GM de la GL de Turquie chargé des relations extérieures avec les autres GL et directement en charge du dossier GLNF a déclaré ceci concernant la venue de Stifani à Istanbul en décembre :

Le GM de la GL de Turquie sait qu'il a été trompé par Stifani sur ce registre... Il a donc, il y a peu, signalé à ce dernier qu'il n'était pas le bienvenue en Turquie...

Pour ne pas perdre la face, Stifani a prétexté un empêchement...

Par ailleurs, la position de la GL de Turquie à l'égard de la GLNF reste inchangée : les FF français sont accueillis dans les temples mais les relations sont suspendues avec la gouvernance, c'est-à-dire avec Stif et tous ses officiers. Quand aux FF turcs, ils ne peuvent pas visiter les Loges en France...

Translation :

My correspondent sent me this information today assuring me that it could be published. It’s up to you to inform the Brethren (and that’s exactly what I’m doing !!!)

One of the assistants of the GM of the GL of Turkey, in charge of relations with the other GLs and directly in charge of the GLNF file has declared the following concerning the visit of Stifani to Istanbul in December :

The GM of the GL of Turkey knows that he was tricked by stifani in this regard. So, recently, he informed him he was not welcome in Turkey.

In order to save face Stifani pretended an unforeseen difficulty….

Besides, the position of the GL of Turkey with regard to the GLNF remains unchanged : the French brethren are welcome in our temples but relations are suspended with the management, that means Stif and his officers. As for the Turkish Brethren, they cannot visit Lodges in France…