DES ORGANES "DIRIGEANTS"

A propos de la lettre du Président du TGI
J'ai relevé certains points à mes yeux importants, je cite :

1) l'association était dépourvue de TOUS ses organes dirigeants ...
suite aux démissions successives de TOUS ceux-ci.

C'est on ne peut plus clairement exprimé.

Quelles en sont les conséquences :

a) Exit le secretariat, le grand conseil gignolesque... ils n'ont aucune
d'existence juridique.

b) N'y aurait il pas ici une potentielle mise en garde à peine voilée du TGI
Tout ce qui est engagé par ML ne peut l'être que pour l'administration
et la gestion de l'association, donc aucunement pour des "discussions
maconniques ". Donc impossible de financer des voyages maçonniques, des
revues maçonniques ( ceci explique peut etre l'absence d'ours de la 101 )

2) le TGI évoque, avec semble t il un certain regret, la dérive
sémantique avec 2 couples de mots
adhérents - membres
président - grand maitre

Pour le TGI, il ne connait que l'adhérent et les absences de président,
vice-president
Donc acte

Conséquence :
Il faudra relever immédiatement toute utilisation du terme de gm dans la
littérature de ML, et lui rappeler si nécessaire l'analyse ( la mise ne
garde ) du TGI.
Les termes gm, freres... ne doivent pas être dans son vocabulaire

Vercingetorix

Myosotis de Rouvray