J’ai lu avec intérêt le texte, posté, (spontanément ou non), par notre Gd Secrétaire provincial de G&G.
Un mot tout de suite et pour évacuer le sujet, sur les Fr :. qui « ne se démasquent pas »..
Je pense que c’en est déjà assez, avec les excentricités du GM qui passe son temps dans les médias, qui dévoile les rituels de tenues à la télévision, qui s’entoure d’un cabinet profane, qui classe publiquement la GLNF au rang des sectes, pour que nous en rajoutions dans le dévoilement, sur ce moyen d’expression salutaire, ( le blog), un outil malheureusement ouvert à tous, via internet.
Je pense que si la parole était libre actuellement à la GLNF, cette extrémité n’aurait sûrement pas été employée. Mais les suspensions couperet effectuées par un GM « qui peut très bien se passer de 2 ou 3OOO frères » ont tout simplement et très naturellement conduites à la création de ces blogs.
Ces Frères, ne nous y trompons pas, veulent rester membres de la GLNF. En conséquence donner aussi facilement l’opportunité à l’obédience d’une suspension ou d’une radiation, n’entre dans aucune stratégie.
Fermons donc le ban sur les « Frères masqués » qui « n’ont pas le courage de leurs opinions ».. Notre Frère Gd Secrétaire Provincial pense-t il que « les 34 », le 5 décembre n’ont pas eu de courage ?
J’ajouterai aussi autre chose. Les blogs, sont une somme d’expression spontanées, et sont naturellement aussi composés d’un peu tout. (En n’excluant également aucune provocation)
Je suis le premier donner raison à notre Fr :. sur le fait que sous le couvert de l’anonymat, certains Fr :. se lâchent d’une façon que je désapprouve totalement. C’est vrai, mes Fr :., ces petitesses que sont les attaques ad nominen ne grandissent personne. A titre personnel, elles me gênent.
Ce qui est en jeu aujourd’hui pour moi, mais, semble t il aussi, pour une grande majorité de Fr :., c’est la prise en main, au profit de quelques uns, de l’expression de tous.
Il n’est que de voir les résultat du sondage spontané effectué par nos Fr :. pour s’en convaincre. Une écrasante majorité ne veut pas d’une maçonnerie médiatisée, ne veut pas que la GLNF soit la plus nombreuse de France, mais ne veut pas quitter notre obédience.
Bref, une majorité grandissante de Fr :. ne se sent plus représentée par un groupe de personnes qui s’est clairement attribué le pouvoir des loges..
Je ne voie donc rien, là dedans d’incompréhensible, de fondamentalement illégitime que ces messages, révoltées pour certains, devant ce qui est vécu comme une injustice.
Je crois qu’il est toujours de notre devoir d’hommes libres de nous dresser fermement contre les pratiques que nous désapprouvons.
Je me dresserai de la même manière, personnellement demain contre eux, si les « mutins » ayant reçu la charge de conduire l’obédience, se livrent aux mêmes excès..
Je n’écarte pas cette éventualité, en effet, l’homme étant l’homme …et la fin de la recherche du pouvoir, malheureusement pas pour demain.
Mais il y a un terreau réconfortant dans ce « mai 2010 ». J’y voie pour ma part, poindre l’espoir de milliers de simples maçons, désabusés par les évènement actuels et qui loin de toute préoccupation de carrière bis, d’honneurs d’un autre temps et de tabliers aux larges bords, rêvent d’une société plus fraternelle.
Ils pensent avec espoir que le Rite, est le seul véhicule leur élévation spirituelle. Ils sont préoccupés de leur prochaine planche sur la Gnose, ou de la préparation de la séance de formation de leurs apprentis. Ils attendent avec joie la prochaine tenue, là, dans leur loge.
Ils veulent une maçonnerie artisanale, sincère et réellement Initiante. Ils voient leur vie défiler et considèrent qu’ils n’ont plus de temps à perdre avec la vanité alors qu’on leur ressasse la primauté de la lutte contres les égos..
Ils pensent Rite. Ils ne pensent pas obédience. Ils se moquent d’être demain 100 000, s’ils peuvent ouvrir avec 7 frères, la loge qu’ils aiment.
Je pense pour ma part, que l’exemple qui est donné aujourd’hui par la GLNF, d’une « exotérisation » totale de notre jardin secret, conduira tôt ou tard à la fin des grosses cylindrées obédientielles.
Le Rites, qui se satisfont, bon an, mal an, de puiser dans cette « gare de triage » qu’est la « maçonnerie bleue » pour en extraire leur substantifique moelle, devront se poser la question d’avoir à gérer également l’initiation.
Ne serait ce finalement pas là, dans la société « hyper tout » dans laquelle nous vivons, un des moyens pour renforcer le message fondamental des Rites, réduire les « effectifs » aux variétés et aux typologies d’approches spirituelles et couper avec, selon un terme bien à la mode aujourd’hui, la Maçonnerie bling-bling ?
François AUGIERAS