Pour ceux qui se souviennent d'A.C proclamant...

"Urbi et Ordi" (en particulier lors de diverses réunions à Haut Mauco) que tout était parfaitement "clair", que l'"audit" etait inutile:

1ère "dérobade" pour l'"Outsider" dans la course "à la Grande Maîtrise", Me LEGRAND a besoin de le vérifier...

Audit donc !

Mes Frères,

Nous reprenons ci-dessous le communiqué publié ce jour par le blog FMR 

Félicitons Maître Legrand de cette initiative. Nos affaires avancent donc, même si ce n'est toujours pas à la vitesse que nous pourrions souhaiter.

Lisez également le bloc Myosotis Ligérien.

Fraternellement,

Communiqué FMR

Certains frères ont remarqué rue Christine de Pisan la présence d’auditeurs dont ils s’interrogent sur la nature de leur mission.

Maître Monique LEGRAND m’a indiqué qu’il s’agissait des contrôleurs aux comptes qu’elle a désignés pour vérifier non seulement les comptes et les flux financiers de la GLNF, mais également des sociétés et organismes satellites.

Je pense que cette heureuse initiative, que nous réclamons depuis le 4 décembre 2009, nous apportera les éclaircissements indispensables.

Il apparaît donc, que contrairement au communiqué de la GLNF du 18 mars, intitulé « Rapport d’expertise sur les comptes de la Fondation » ce document n’a pas eu l’aval de Maître LEGRAND.

La présentation de ce rapport qui laisse penser que les contrôles exercés par Madame Nadine GALATAUD, le seraient conformément à l’Ordonnance du TGI du 25 janvier 2011, n’est donc qu’une nouvelle manœuvre de François STIFANI et de ses affidés.

Il convient donc que demeurions vigilants, mais aussi de relativiser les communiqués de la GLNF dont vous remarquerez que les auteurs deviennent de plus en plus discrets.

On ne sait jamais de quoi l’avenir sera fait.

Comments

[dominique rassat]

Cette fois ci nous nous félicitons du comportement de Maître LEGRAND, mais n'oublions pas que devant la Cour d'Appel l'intervention de son avocat, telle qu'elle est résumée sur le blog de
l'Express, recèle deux ambiguités :
- la première consiste à dire que certains adhérents ne paient pas leurs cotisations dans l'attente de l'AG, donc la GLNF a des difficultés financières. Ce lien n'est évident que pour Me LEGRAND
qui pourtant se plaint de pas avoir les éléments comptables qu'elle réclame et qui est en train de faire auditer les comptes.
- la seconde qui est d'indiquer qu'elle a envisagé de convoquer une AG au mois de juin, donc qu'elle réclame à la Cour d'Appel de rendre son arrêt au plus tard fin mai.
Nous pouvons traduire ceci comme la volonté de Me LEGRAND de ne pas convoquer d'AG avant que l'arrêt ne soit rendu.
Comme la Cour indique qu'il sera à disposition le 24 juin, nous pouvons penser qu'il n'y aura pas d'AG avant le mois de juillet ! Nous savons tous que ce n'est pas le mois le plus favorable pour
tenir une AG.
Faut il donc féliciter Me LEGRAND de se hâter lentement ?
Apprenti juriste

[François Augieras - L'Aretin]

Cher BAF Apprenti Juriste, Les nouvelles de ce jour vont te démontrer que Me LEGRAND est en train de prendre ses responsabilités