Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
7 avril 2011 4 07 /04 /avril /2011 18:49

Autre nouvelle tout aussi forte, voire plus significative encore : Me Monique Legrand a pris la décision d’assumer la présidence de la Commission de Discipline de la GLNF.

 

Cela a un sens juridique très fort, l’Administrateur ne fait plus de différence entre Président et Grand Maître. Gageons que cela a un sens qui va bien au-delà des apparences…

 

Les informations selon lesquelles Wagram devrait être mis en vente sont exactes, nous ne voulions pas les diffuser par courtoisie avant que les règles de droit qui vont prévaloir ne soient définies, ce qui n’est pas encore le cas ( CA, AG..).


Une étude approfondie de la cession éventuelle de Scribe est  UNE des causes de l’audit en cours dont nous vous parlions hier, ce n’est pas la seule. Les choses bougent, nous analyserons les conséquences de tout cela, et ceci après la réunion des Myosotis et de FMR ce week-end.

 

Deux éléments avérés d’ores et déjà : les GMP qui voudraient se joindre aux signataires de la déclaration ne seront pas sanctionnés pas un Stifani trépignant de haine et de peur .

 

Et toutes les suspensions et autres gags mis en œuvre ces dernières semaines par de petits GMP copiant leur gourou énervé (Loire coeur de France, Guyenne Gascogne, Septimanie et autres lieux des fautes de fin de règne), n’ont pas de valeur, un point c’est tout.


Partager cet article
Repost0
7 avril 2011 4 07 /04 /avril /2011 18:37

de vouloir faire rentrer "illégallement" des cotisations, la GLNF avait des "bijoux de famille", dont le fameux appartement de Wagram, n'ayant rien à voir avec l'objet de l'association, qu'elle envisage de mettre en vente...

 

Les F. de Guyenne & Gascogne comptent sur la vigilance et la grande compétence, reconnue de BORDEAUX à PAU et et vice-versa, nous anons nommé le Grand Marchand de Biens Provincial D.L pour veiller à la réalisation d'une plus-value conséquente

QUELQUES (BONNES) NOUVELLES PAS SI ANODINES...

La première de celle-ci, c’est que, Claude Seiler à parlé au téléphone à Maître Monique Legrand comme le précise son communiqué publié hier. (« COMMUNIQUÉ

Certains frères ont remarqué rue Christine de Pisan la présence d’auditeurs dont ils s’interrogent sur la nature de leur mission. Maître Monique LEGRAND m’a indiqué qu’il s’agissait des contrôleurs aux comptes qu’elle a désignés pour vérifier non seulement les comptes et les flux financiers de la GLNF, mais également des sociétés et organismes satellites. Je pense que cette heureuse initiative, que nous réclamons depuis le 4 décembre 2009, nous apportera les éclaircissements indispensables. Il apparaît donc, que contrairement au communiqué de la GLNF du 18 mars, intitulé « Rapport d’expertise sur les comptes de la Fondation » ce document n’a pas eu l’aval de Maître LEGRAND. La présentation de ce rapport qui laisse penser que les contrôles exercés par Madame Nadine GALATAUD, le seraient conformément à l’Ordonnance du TGI du 25 janvier 2011, n’est donc qu’une nouvelle manœuvre de François STIFANI et de ses affidés.

Il convient donc que nous demeurions vigilants, mais aussi de relativiser les communiqués de la GLNF dont vous remarquerez que les auteurs deviennent de plus en plus discrets.

On ne sait jamais de quoi l’avenir sera fait.

Fraternellement, Claude SEILER »)

Le ton de CS s’avère, vous pouvez le constater, nettement plus courtois, respectueux et conciliant que celui employé par ses collaborateurs de différents blogs Myosotis dans les semaines qui viennent de s’écouler, et note une évolution enfin constructive et adéquate que nous tenons à saluer.

En prolongement de cette conversation téléphonique, M° Legrand recevra la semaine prochaine le Président de FMR, ce qui est aussi une bonne nouvelle, et promet d’être fructueux…

 

Autre bonne nouvelle qui réjouira beaucoup d’entre nous, car, cette fois, Maître Legrand s’attaque à des symboles qui ont fondés la « Résistance » à François Stifani, elle a décidé de vendre  l’appartement de l’avenue de Wagram. Evidement un appel d’offre est lancé, et selon nos informations, il y a déjà un intérêt manifesté par cet achat. Avis à nos Frères, la localisation est très attractive, et les plans déjà publiés il y a un an sur plusieurs blogs Myosotis. Espérons une plus-value par rapport au montant dépensé par la GLNF pour l’acquisition de cet appartement dont personne jusqu’à présent n’en comprend la motivation...

 

Encore une bonne nouvelle: puisqu'on vend "les bijoux de famille", la S.A. Scribe est aussi mise en vente, et fait l'objet d'un appel d'offre. On se souvient que cette S.A. "fourre-tout" est constituée d'un capital social de 100.000€ divisé en 500 parts détenues par la GLNF pour 400 parts, et par l'OAF pour 100 parts, et ayant un objet social multiple visé à l'article 4 de ses statuts.

N’oublions pas que « Scribe » comprend :

1) Vente de décors maçonniques dont la boutique se trouve située rue de Saussure à Paris 17ème.

2) Librairie ésotérique et maçonnique au même endroit.

3) Parking du siège social de la GLNF situé à Paris (17ème) 12, rue Christine de Pisan. La SAS  SCRIBE intervient pour gérer le patrimoine formé par le parking situé en sous-sol de la GLNF, elle fixe le prix de la place de stationnement et fixe la convention de stationnement, convention verbale.

4) Le restaurant situé dans les locaux de la GLNF. La SAS SCRIBE est intervenue pour les  installations et les fournitures de matériel propre à l’exploitation du restaurant. Ce dernier point est aussi très intéressant à analyser…

5) La SAS SCRIBE intervient aussi en qualité syndic gestionnaire des parties communes, répartition des charges  par application de l’état descriptif de division pour les biens  et droits immobiliers constitués ce jour par :

- terrain : propriété de la GLNF

 

- immeubles : 2 bâtiments, dont un premier lot appartient à la GLNF, et un deuxième

                      lot appartient à la CDC selon un bail à construction sur 30 ans.

6) Les Cahiers Villard de Honnecourt.

 

Par ailleurs, Maître Legrand à reçue le 30 mars dernier François Stifani, en compagnie d’un autre Frère. En substance, l’entretien a servit à signifier à l’ancien GM, qu’il doit impérativement préparer la présentation d’une candidature (qui ne serait pas la sienne, faut-il le préciser ?), qu’il s’y prépare pour envisager sa sortie au plus vite.

Rajoutons à cette information que, si ce message courtois et diplomatique n’était pas entendu par l’intéressé, les évènements qui vont s’enchaîner prochainement, l’y contraindront certainement, mais dans des circonstances qu’il aurait mieux valut éviter pour tous, dans le sens que la GLNF ne mérite pas cela…

 

Il y a encore de bonnes nouvelles, clairement. Mais il n’est pas possible de les révéler à ce stade. Dès que cela sera possible, ne doutez pas, Mes Chers Frères, qu’elles vous seront livrées sans perdre de temps, comme c’est l’habitude du Myosotis du Dauphiné-Savoie.

 

Par contre une inquiétude : comme écrit plus haut, nous voyons que notre administratrice procède à la vente de « bijoux de familles ». Est-ce dans le désir de s’attaquer à des symboles qui motivent la contestation (justifiée des Frères), où est-ce parce que l’administration des finances de l’obédience l’exige, ce qui signifierait que nos caisses seraient vides ?

Où peut-être les deux ?

Dans ce cas, nous sommes dans une ambiguïté : pour présenter des comptes à l’A.G., encore faut-t-il que ceux-ci soient complets et clairement audités, afin d’en recevoir quitus. Donc il faut laisser aux experts dont parle Claude Seiler dans son communiqué, terminer leur travail (et le publier) ce qui devrait prendre environ un mois. Cela nous laisse espérer une A.G. qui ne pourrait se tenir qu’au mieux à la fin du mois de mai, plus probablement en juin. Espérons que nos finances tiennent jusque là, et que FS. Entende enfin raison et permette le déblocage de la situation par son départ définitif de toute responsabilité en notre sein.

A très bientôt pour d’autres développements importants.

Partager cet article
Repost0
7 avril 2011 4 07 /04 /avril /2011 18:30

Nous soussignés, Grands Maitres Provinciaux, garants du travail et de l’harmonie de nos Provinces, témoins du trouble profond éprouvé par la majorité des FF à l’égard de l’actuelle gouvernance de la GLNF, de leur exaspération vis-à-vis des procédures judiciaires en cours et des actions de communication qui ne visent qu’à les justifier,

 

Considérant qu’il convient de faire prévaloir l’intérêt général de l’obédience sur toute autre considération, notamment individuelle et de permettre à nos Provinces, aux Loges qui les composent comme à leurs membres de travailler sereinement en dépit du contexte actuel de crise profonde qui divise les Frères et nuit gravement à notre reconnaissance internationale,

 

Décidons de porter à la connaissance de nos Frères que nous prenons acte de la démission de son poste de président de la GLNF et donc de Grand Maître de notre Obédience du T.R.F. François STIFANI

 

Parce que la chaîne de fonctionnement de notre Institution ne peut être arrêtée, nous

continuerons d’assurer la plénitude de nos fonctions jusqu’à ce qu’un nouveau Grand Maître Provincial soit désigné et installé à notre place par le prochain Grand Maître de la Grande Loge Nationale Française.

 

Considérant que la GLNF n’a plus de Grand Maître, et conformément à l’article 6.1 du

règlement intérieur, nous nous plaçons sous la seule autorité administrative de

l’administrateur ad-hoc, Maître Legrand, désigné par la Justice et seul habilité à conduire les affaires de notre association jusqu’à l’organisation d’une prochaine Assemblée Générale.

 

Dans l’attente d’une nouvelle gouvernance, nous demandons solennellement à l’ensemble des Loges et des Frères de continuer à travailler sereinement dans l’amour fraternel.

 

Fait le 7 Avril 2011

 

T.R.F. M. C. GMP de NEUSTRIE

T.R.F. C. T. GMP de PARIS GRANDE ARCHE

T.R.F. C. D. GMP de BRETAGNE

T.R.F. P. C. GMP de LUTECE

T.R.F. P. M. GMP d’AUVERGNE

T.R.F. Z. H. GMP de DAUPHINE-SAVOIE

T.R.F. Y. P. GMP de PARIS

T.R.F. P. F. GMP d’AQUITAINE

 

L’évènement est de taille, même s’il n’a pas été partagé par la majorité des GG.’.MM.’.PP.’. lesquels faut d’un courage immédiat, tenteront probablement de rejoindre le mouvement en cour de route. Mais ne sera-t-il pas trop tard ?

Soulignons encore que ce mouvement qui va assurément conduire très prochainement FS à se résigner à quitter la fonction qu’il tente de conserver envers et contre tout, est totalement libre et indépendant. Ces GG.’.MM.’.PP.’. affirment ne pas être guidés par un possible candidat à la Grande Maîtrise, ni par l’Association FMR.

 

Nous attendions cet évènement depuis plus d’un an…et ils l’ont fait !!!

Que grâces soient rendus à ces GG.’.MM.’.PP.’., et qu’à eux seuls, à l’exclusion de tous les autres,  soient rendus les honneurs de leurs qualités !

Partager cet article
Repost0
6 avril 2011 3 06 /04 /avril /2011 21:23

"Urbi et Ordi" (en particulier lors de diverses réunions à Haut Mauco) que tout était parfaitement "clair", que l'"audit" etait inutile:

 

1ère "dérobade" pour l'"Outsider" dans la course "à la Grande Maîtrise", Me LEGRAND a besoin de le vérifier...

 

Mes Frères,

 

Nous reprenons ci-dessous le communiqué publié ce jour par le blog FMR 


Félicitons Maître Legrand de cette initiative. Nos affaires avancent donc, même si ce n'est toujours pas à la vitesse que nous pourrions souhaiter.

 

Lisez également le bloc Myosotis Ligérien.

 

Fraternellement,

 

 

Communiqué FMR

 

Certains frères ont remarqué rue Christine de Pisan la présence d’auditeurs dont ils s’interrogent sur la nature de leur mission.

 

Maître Monique LEGRAND m’a indiqué qu’il s’agissait des contrôleurs aux comptes qu’elle a désignés pour vérifier non seulement les comptes et les flux financiers de la GLNF, mais également des sociétés et organismes satellites.

 

Je pense que cette heureuse initiative, que nous réclamons depuis le 4 décembre 2009, nous apportera les éclaircissements indispensables.

 

Il apparaît donc, que contrairement au communiqué de la GLNF du 18 mars, intitulé « Rapport d’expertise sur les comptes de la Fondation » ce document n’a pas eu l’aval de Maître LEGRAND.

 

La présentation de ce rapport qui laisse penser que les contrôles exercés par Madame Nadine GALATAUD, le seraient conformément à l’Ordonnance du TGI du 25 janvier 2011, n’est donc qu’une nouvelle manœuvre de François STIFANI et de ses affidés.

 

Il convient donc que demeurions vigilants, mais aussi de relativiser les communiqués de la GLNF dont vous remarquerez que les auteurs deviennent de plus en plus discrets.

 

On ne sait jamais de quoi l’avenir sera fait.

Partager cet article
Repost0
6 avril 2011 3 06 /04 /avril /2011 09:13

Encore un grand déballage devant la justice de la République. J’assistais ce 5 avril 2011 à l’audience devant la Cour d’appel de Paris qui opposaient la Grande Loge nationale française (GLNF) et 14 opposants internes membres de Franc-Maçonnerie Régulière (FMR) qui avaient gagné le 7 décembre 2010 l’annulation de l’AG plurilocalisée du 16 octobre 2010 et la convocation d’une AG avec exécution provisoire (toujours pas exécutée d’ailleurs). Pendant une heure et trente-cinq minutes, l‘audience de première instance du 2 novembre 2010 s’est rejouée avec des partitions différentes. Entre temps, il est vrai, la GLNF a été placée sous la responsabilité d’un administrateur judiciaire (Me Monique Legrand). Claude Seiler président de FMR, assistait à l’audience.

Pour Maître Monique LEGRAND, mandataire ad hoc, seule habilitée à représenter la GLNF en justice, représentée par Maître Stéphane DUMAINE-MARTIN (11 minutes)

L’administrateur judiciaire valide la procédure d’appel mais ne soutient pas l’appel. Elle s’en remet à la sagesse de la Cour. Maître Legrand a demandé à des adhérents de soutenir la position de la GLNF.  Monsieur Stifani, intervenant volontaire et président démissionnaire de la GLNF, est fondé à soutenir l’appel, car il a convoqué l’AG contestée.

L’administrateur judiciaire a pour mission de convoquer une nouvelle AG. Or il y a une difficulté : l’AG du 16 octobre a fixé les cotisations mais a été annulée par le Tribunal de Grande Instance avec Exécution provisoire. Et des adhérents s’appuient sur cette décision pour ne pas payer leur cotisation. L’association GLNF a donc des difficultés financières. Maître Legrand a programmé une nouvelle AG en juin 2011. Nous demandons donc à la Cour une décision d’ici à fin mai 2011.

Pour François STIFANI, Grand Maître de la GLNF, représenté par Maître Jean-Michel BALOUP (40 minutes)

Il vient d’être question de capitation, et c’est en fait ici un procès en décapitation. Ceux qui ont assigné la GLNF de manière préventive afin d’obtenir l’annulation de l’AG du 16 octobre 2010, veulent en fait le départ de Monsieur François STIFANI.

L’AG civile n’a jamais été suivie avec un grand intérêt. Seules 200 personnes y ont participé en 2008 et en 2009. En 2010, les choses changent après une réunion du Souverain Grand Comité (SGC) le 4 décembre 2009 où une trentaine de frères ont émis une protestation, ce qui a entraîné une crise par une minorité contre une majorité. Le 25 mars 2010, plus de 1 800 personnes se présentent à l’AG dans une salle prévue pour 1 600. Il y a du brouhaha, du chahut.

Dans son jugement du 7 décembre 2010, le Tribunal de Paris annule l’AG du 16 octobre 2010, car on ne pourrait désassembler une assemblée. Les juges n’ont pas dit que l’AG était irrégulière ou illégale, mais qu’elle était non-conforme à l’idée de l’AG. Notre idée de l’AG : permettre de rassembler le plus de représentants possible. Et ce 16 octobre 2010, il y a eu 89,11% de participation.

On vous demande de réunir une AG dans les conditions de celles du 25 mars 2010, où il n’y a eu que 49% de participation. Comment 4 000 personnes vont-elles pouvoir voter à mains levées, seule possibilité statutaire ?

Le Tribunal a ordonné que la nouvelle AG ait à l’ordre du jour la révocation du président François Stifani parce qu’elle aurait été demandée le 25 mars 2010. C’est faux et absurde. Les constats d’huissier prouvent que c’est la démission qui a été exigée. De surcroît, l’AG n’a pas le pouvoir le révoquer le président, puisque ce n’est pas l’AG qui l’a nommé. La désignation du Grand Maître est un processus maçonnique, l’AG n’a pour rôle que de ratifier. De plus, pour François Stifani, la ratification a été faite par la Tenue de Grande Loge et pas par l’AG.

Maître Legrand souhaite une vote électronique et a demandé l’autorisation du juge. Cela conforte la décision du Conseil d’administration qui a décidé que l’on ne pouvait pas faire voter à mains levées 4 000 personnes en référence à l’adage romain : « A l’impossible nul n’est tenu« .

Si vous considérez que l’AG du 16 octobre 2010 ne devaient pas se tenir de manière plurilocalisée, vous n’êtes pas obligé de l’annuler, vous pouvez vous contenter de souligner des difficultés.

Les intimés (demandeurs en 1ère instance) sont irrecevables, car ils ont choisi une procédure à date fixe et qu’il ont modifié leurs demandes. De plus, la saisine obligatoire et préalable de la Commission de recours gracieux n’a pas été régulière.

François Stifani est lui recevable à intervenir régulièrement. Étant visé nommément dans le jugement frappel d’appel, il a intérêt à agir.

Pour François STIFANI, représenté par Maître Olivier PARDO (18 minutes)

C’est un procès essentiel pour l’association GLNF. C’est aussi une question de droit : la loi de 1901 permet-elle une AG délocalisée ? Les statuts ne l’interdisent pas. Le juge des référés dit que c’est possible. Cette AG du 16 octobre 2010 n’est pas la volonté du prince : 22 provinces sur 30 ont déclaré que c’est une bonne méthode. Si vous confirmez le jugement du Tribunal de Paris, vous allez créer une nouveauté : toutes les association loi 1901 devraient avoir un président élu par une AG.  Or la loi de 1901 a donné un cadre à des associations cultuelles qui n’ont pas de président élu par une AG. La Franc-Maçonnerie date de 1717. Au détour d’un  jugement, le Tribunal a instauré une démocratie perpétuelle !

Pour 14 frères de la GLNF, intervenants volontaires, représentés par Maître Patrick BERARD, du Barreau de Nice (4 minutes)

Je suis le Conseil qui ait fait annuler l’AG du 25 mars 2010. Les 14 frères qui veulent faire annuler l’AG du 16 octobre 2010 n’ont subi aucun préjudice.

Pour les 14 frères GLNF-FMR, intimés, représentés par le Bâtonnier Francis Teitgen (20 minutes)

Monsieur François STIFANI fait tout pour ne pas exécuter le jugement du 7 décembre 2010 avec exécution provisoire. Ce devrait être un devoir d’exécuter un jugement. Il a une attitude de désobéissance civique. Monsieur François STIFANI démissionne en déclarant ouvertement que c’est pour ne pas exécuter le jugement du tribunal, un jugement qu’il a déchiré et mis à la poubelle.

J’ai obtenu la désignation d’un mandataire ad hoc pour faire exécuter le jugement du 7 décembre 2010. Alors que Monsieur François STIFANI l’a demandé, après l’avoir combattu, mais pas pour faire exécuter le jugement.

Monsieur François STIFANI dit le 25 janvier 2011 qu’il faut élire un nouveau Grand Maître. Trois jours plus tard, il dit qu’il reste Grand Maître. Monsieur François STIFANI sort du Tribunal par la porte, en démissionnant, et revient par la fenêtre en intervenant volontairement.

La position de Monsieur François STIFANI, c’est qu’il serait irrévocable. La GLNF serait donc la seule association où on ne peut pas révoquer le président, même s’il devient fou ou s’il est condamné par la justice.

La mission de Maître Legrand s’achèvera lorsqu’elle aura permis à la GLNF de se donner une gouvernance normale : un candidat désigné par le SGC et ratifié par l’AG. Mais Monsieur François STIFANI, avec arrogance, refuse d’exécuter un jugement, pour s’accrocher à son pouvoir.

Monsieur François STIFANI est ici irrecevable, car depuis sa démission, il n’a pas intérêt à agir. Sa démarche est abusive, car il se présente devant vous alors qu’il paralyse la justice.

Pourquoi l’AG délocalisée à été organisée le 16 octobre 2010 ? Il suffit de lire le courriel envoyé par Monsieur Bodson à Monsieur François STIFANI, et révélé par L’Express, qui explique qu’il faut verrouiller la nouvelle AG sinon on va essuyer un nouveau « non », qu’il faut noyauter chaque loge.

L’AG du 16 octobre doit être jugée nulle, évidemment. Il est tout à fait possible d’organiser une AG en un seul lieu : sinon comment feraient les sociétés du CAC 40 avec 40 000 ou 80 000 actionnaires ? Il faut exécuter le jugement du 7 décembre 2010. Les auteurs de manœuvres dilatoires sont dans leur logique. Si vous rendez votre décision le 9 septembre, c’est très tard. La GLNF se trouve sans président et sans Conseil d’administration. Maître Legrand n’a pour mission que d’organiser une AG.

Bien qu’ayant prévu de rendre sa décision le 9 septembre 2011, la Cour d’Appel décide de la mettre à disposition dès le 24 juin 2011.

Partager cet article
Repost0
4 avril 2011 1 04 /04 /avril /2011 19:28

 

Et le trésorier R.T n'aura pas à "échafauder" un système de remboursement de notes de frais dans le dos de l'Administrateur Judiciaire...

"Respirons, Respirons, Respirons"...

 

 

Des 2, 3 et 4 juin


Par nous ne savons quel miracle, nous apprenons que le séminaire des Grands Maîtres provinciaux, prévu initialement dans le cadre bucolique et propice d'un château de Bourgogne, aura finalement lieu rue Christine de Pisan, dans les locaux de la GLNF.

 

Nous tenons cette information du Grand Maître provincial de Bourgogne Franche-comté, PJ, lui-même

Partager cet article
Repost0
4 avril 2011 1 04 /04 /avril /2011 18:32

 

Soyons clairs ! si c’est possible…

 

         Soyons clairs, nous ne sommes pas d’affreux « jojos » qui tirent sur tout ce qui bouge !

 

         Nous n’avons rien de personnel contre quiconque se présentant comme candidat à la Grande Maîtrise ou à quelque chose qui en a l’air mais qui ne le serait pas.

 

         Par contre, nous estimons totalement prématurées, les campagnes que mène qui que ce soit, pour tel ou tel candidat. Le moment n’est pas encore venu !

 

         Le départ de François est un préalable et il n’est toujours pas acquis ; il résiste le « bougre » ; il reste fidèle à sa ligne de conduite : se distribuer des rôles aujourd’hui dans ce qui sera la suite du film ; cela nous apparaît prématuré, voire même totalement inconvenant.

 

         Vanter les qualités immenses des candidats éventuels  est pour l’instant vraiment choquant, ce n'est pas notre façon d'agir sur le Myosotis de Guyenne & Gascogne. Les frères ont besoin, que ceux qui solliciteront à l’avenir des responsabilités dans la direction de l’obédience, fassent preuve avant tout d’un minimum de modestie (et cela d’autant plus, pour ceux qui ont exercé quelques responsabilités par le passé).

 

         Ceux (A.C et "tutti quanti en Guyenne & Gascogne) qui ont exercé à la GLNF des fonctions et ceci en toute connaissance de cause, devraient maintenant se taire et se faire oublier.

 

         Les maçons de la GLNF ont peut-être été aveuglé par le passé mais ils ont une excellente mémoire, ils ne se feront plus « enfumés » maintenant. Les frères dévorés par l’ambition sont détectés instantanément et ne sont plus du tout respectés.

 

         Un maçon n’est pas et ne doit pas être impressionné le moins du monde par une carte de visite d'un A.C (Animateur du Pôle des Spiritualités, intervenant sur les blogs "ACACIA", "Blog GLNF", "Les Gardiens du Temple"...); ce seront avant tout les qualités de mesure, de sagesse qui devront être prises en compte envers ceux qui seront appelés demain à réorganiser notre structure. Nous ne nous sommes pas mis depuis 16 mois en opposition au système pour accepter par lassitude une solution non conforme à nos aspirations.

 

         Nos aspirations : des maçons sains dans une obédience propre et respectable.   

 

         Que nos camarades qui font la « révolution » pour promouvoir « leur champion » ne s’offusquent surtout pas, mais le temps n’est pas venu pour trouver un homme providentiel, un guide suprême « bien propre sur lui » (pour A.C sa "blémitude" lors de l'AG du 25 Mars 2010 et ses "talents" de "bricoleur ""Juridico-associatif" lors de la fameuse AG "pluri-localisée" du 16 Octobre 2010 à Haut Mauco, pour nous sauver.

 

         Il est bien plus exaltant de se rassembler, de s’unir, pour un objectif commun, comme de redonner ses lettres de noblesse à notre vieille confrérie plutôt que de se dévouer à la cause d’un homme, fut-il parfaitement estimable.

 

Il faut plutôt désigner une équipe, composé de frères qui ne solliciteront à l’avenir aucun titre, aucune charges, pour éviter tout quiproquos, toute défiance (ces oiseaux rares doivent bien exister, que diable !). Ceci pour préparer le changement des statuts (ceux que souhaitent la majorité des frères et non pas ceux qui protègent les « carrières » de certains, assez de ces O.P "perpétuels" et "sans vergogne" d'Occitanie à Guyenne & Gascogne), et mettre ensuite en place des élections qui donneront enfin une vraie légitimité à ceux qui nous représenteront à l’avenir.

 

Nous militons, nous, dans notre province de Guyenne & Gascogne, pour un système fédératif, seul garant d’une organisation qui soit quelque peu démocratique.

 

L’association unique, qui a bien sur quelques avantages, est maintenant synonyme de prise de contrôle par une minorité et ça, c’est un phénomène de rejet pour beaucoup de frères, je dirais même que cela leur donne de « l’urticaire ».

 

On a soif de simplicité, de modestie et ceux qui veulent nous « vendre » l’obédience comme une « entreprise » et qui se vantent de leur capacité à la gérer de cette manière (la gestion "cistercienne", des garanties d'assurances rompues à la découverte des grands crus de Bourgogne, nous en passons et des meilleures....,) nous « gavent » quelque peu !

 

                  Patience, le combat continue, le départ de françois acté sera une bonne chose de faite, mais nous ne serons absolument pas à l’abri d’une reprise de contrôle par ceux (éventuellement le "gafteur" et "cistercien" A.C) qui nous ont amenés, par leur aveuglement, leur faiblesse, leur complicité, leur laxisme pour ne pas dire autre chose, là où nous en sommes.

 

         Plus jamais ça !

 

 

 

Avec le fraternel concours de guinguingoin

Partager cet article
Repost0
4 avril 2011 1 04 /04 /avril /2011 17:35

Il va falloir se résoudre à remettre à leur place, sur les "colonnes", les ex-GMP et ex-OP de Guyenne & Gascogne, cela sera l'occasion de mettre le "bunker" de PISAN face au néant qu'il représente...

 
Le Z.H dont il est question ci-dessous (en fait l'ex-GMP de Dauphiné-Savoie qui est d'une autre trempe que le A.C) est un "F...M...", un vrai

Dans la Province du Dauphiné-Savoie, nous avons l’immense avantage, en comparaison de bien des Frères de notre Obédience, de vivre la Franc-maçonnerie de façon privilégiée : En effet, d’une part, le rejet de François Stifani et de sa gouvernance se concilie tout naturellement avec l’harmonie de l’ensemble de la province autour de son Grand Maître Provincial, Z.H., sans que cela ne souffre d’aucun conflit ni même de discussion, comme si les choses allaient de soit, ce qui permet de continuer de travailler sereinement dans nos loges.

Toute proportion gardée, la situation n’est pas sans rappeler celle qui prévaut dans la Province du Val-de-Loire, avec la solidarité sans faille autour du Grand Maître Provincial Thierry Perrin, que nos vœux de bonne santé et de guérison accompagnent.

C’est une chance que nous devons apprécier, car il n’en va pas de même, loin de là, dans toutes les Provinces.

Il y a peu, le Z.H. a écrit une lettre à François Stifani qui tout en brossant un tableau lucide et complet de la situation, l’appelait clairement à la démission, démarche qui d’ailleurs était la même que plusieurs autres GG.’.MM.’.PP.’..

Malheureusement parmi ceux-ci il s’en trouve nombreux encore, à apporter un soutien aveugle à FS. Ceci est de plus en plus difficile à admettre, alors que la GLNF est aujourd’hui dans une situation désespérée, et que seul le départ de FS, est de nature à stopper son agonie.

Tout le monde comprend bien que c’est là un passage obligé et indispensable, pour ne pas dire la Pierre d’Angle de la Refondation.

Pire, certains de ces GG.’.MM.’.PP.’., jusqu’auboutistes, plus royalistes que le roi, alors que FS leur avait lui-même demandé de réintégrer les Frères qu’ils avaient suspendus, non contents de ne pas obtempérer, continuent pour certains à suspendre des opposants, modifiant par là-même le collège électoral de la prochaine Assemblée Générale.

Or, nous nous posons depuis longtemps la question de ce qu’il convient de faire de ce collège de GG.’.MM.’.PP.’. qui a failli à sa mission et à ses responsabilités depuis le début de la crise.

Des réponses ont été données par certains. Parmi celles-ci, celle de la R.’.L.’. La Perle de Lumière n° 1339 à l’Or.’. d’Alès, en constituant d’ailleurs une intéressante.

 

Aujourd’hui, des VV.’.MM.’. et des MM.’. de la Province de Neuilly-Bineau, viennent de décider de remettre les choses – et les Frères – à leur place, en écrivant une lettre à leur G.’.M.’.P.’. Emmanuel S. (non, ce n’est pas l’animateur de ce blog! ) par laquelle ils lui annoncent qu’ils ne se rendront pas, et qu’ils ne présenteront pas d’excuses à la Tenue exceptionnelle de Grande Loge Provinciale qu’il a eut l’idée saugrenue de convoquer dans le contexte actuel, le 26 avril prochain.

Ces Frères que l’ont peut considérer comme courageux mais qui somme toute ne font que leur devoir de maçon, font respecter leur convictions.

Partant de cela, le Myosotis de Neuilly-Bineau invite tous les Frères de cette Province, Vénérables Maîtres et 2nd S. en tête puisqu’eux seuls sont habilités à représenter la Loge et à voter, à boycotter cette cérémonie qui n’a pas lieu d’être.

 

Prenant acte à la fois du refus de FS d’accepter toute solution de compromis permettant de sortir la GLNF de la crise actuelle et de la sauver, prenant acte du comportement dénué de toute légitimité de beaucoup de GG.’.MM.’.PP.’. qui bafouent les Frères de leur provinces tout en étant des agents objectifs de la prolongation du conflit - quant ils ne se conduisent pas eux-mêmes en éléments perturbateurs (dans le midi, notamment) - nous lançons un appel généralisé à tous les Frères de la GLNF, et particulièrement par le biais de l’ensemble des Myosotis  et des blogs amis, afin de porter maintenant nos idées sur le terrain, et réfuter toute autorité et même tout ascendant à ces Frères à qui nous suggérons avec bienveillance un ressourcement sur les colonnes.

Montrons à ces GG.’.MM.’.PP.’. qui soutiennent encore FS bec et ongles, qu’ils ne peuvent pas imposer une vision moins que minoritaires à une immense majorité.

Ne leur permettons plus d’intervenir à quelque niveau que ce soit, sinon en demandant comme chaque Frère la parole à leur Vénérable Maître.

 

Ne reconnaissons que les seuls GG.’.MM.’.PP.’. dont la conduite est aussi honorable qu’exemplaire, attestée par les « Résistants »…parce que, précisément, « nous les reconnaissons pour tels »

 

Ce n’est qu’ainsi que nous couperons toutes les racines qui abreuvent encore le sommet de l’arbre.

Partager cet article
Repost0
4 avril 2011 1 04 /04 /avril /2011 06:18

A.C. UN HOMME PREVENANT ?

 

         Rappelez-vous les anciens, les sans grades, les déçus de tout poil, les acariâtres, les atrabilaires, les nostalgiques maladifs ou autres atteints d’une pathologie névrotique, ceux qui ont connu l’ancienne Grande Maîtrise de M.D., il y a maintenant fort longtemps, du temps où A.C. était déjà dans les sphères du pouvoir comme Député Grand Maître Provincial.

 

         Rappelez-vous que ce T.R.F. M.D., aujourd’hui G.M.P. d’Honneur (c’est la moindre des choses pour ce bâtisseur !) avait eu l’idée judicieuse et certainement prévoyante de mettre en place un système d’assurances couvrant les trajets aller et retour du domicile au Temple ainsi que les incidents, accidents ou divers ayant pu survenir en tenue.

 

         Avec l’aide d’un courtier bien connu et apprécié, J.T., cette idée prit forme et pour la modique somme de 10€ par frère et par an, jusqu’à l’âge de 75ans, les frères de Guyenne et Gascogne étaient couverts par cette assurance.

 

         Mais voilà A.C. est arrivé !

 

Nous croyant certainement immortels, toujours jeunes et à l’abri des intempéries de la vie, il a simplement supprimé cette assurance …

 

Calculons : 10€ par frère multiplié par 1500 cela donne 15000€

 

Une somme me direz-vous !

 

Depuis qu’A.C. est en poste, multiplions par six pour avoir le montant d’économie potentielle. Nous nous accorderons sur 90000€

 

Belle somme ajouterez-vous !

 

L’ennui c’est qu’un de nos frères, ce premier vendredi d’Avril, s’est tué en rentrant de tenue, certainement la conséquence d’un malaise cardiaque selon la presse.

 

Si cette assurance (toutes cause pour le décès) avait été maintenue, certains échos nous font croire que sa famille aurait pu bénéficier d’une somme de plusieurs centaines de milliers d’euros.

 

         Cherchez l’erreur !

 

Mais rassurez-vous, sa famille et ses ayants droit seront heureux d’apprendre que notre fraternité se porte bien. Il y aura une ordonnance, le port d’un crêpe noir, des minutes de silence ou batteries de deuil et dans un mois tout sera terminé. Il y aura aussi des mots choisis de notre A.C. pour saluer ce frère dévoué…

 

Fe sens obras morta es

Les paroles sans les actes ne valent rien

Partager cet article
Repost0
4 avril 2011 1 04 /04 /avril /2011 06:14

Où l'on reparle des "ambitions" d'A.C...

FS VA DEVOIR ASSUMER SON REFUS

Mes Frères, Dans nos réponses aux multiples réactions des Frères à la lettre d’Alain Juillet, nous rappelions à chacun la possibilité, selon nous très forte, d’une réponse négative de l’EX. En effet…

Pour lire la suite

 

http://le-myosotis-paca.over-blog.com/article-fs-va-devoir-assumer-son-refus-70924040.html

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le Myosotis Guyenne Gascogne
  • : Blog de la Province de Guyenne-Gascogne pour rétablir la régularité dans la GLNF
  • Contact

Téléchargements

Actualité

Lettre-aux-Freres-AJ-le-091111 Lettre-aux-Freres-Alain JUILLET -le-09 11 11

Assises du 5 Février 2011

Présentation Assises 05 02 2011 Présentation Assises 05 02 2011

Assises 05 02 2011 Discours d''Ouverture D.MOREAU Assises 05 02 2011 Discours d''Ouverture D.MOREAU

Assises 5 02 2011 Discours Claude SEILER Assises 5 02 2011 Discours Claude SEILER

Assises 05 02 2011 Discours de Clôture D.MOREAU Assises 05 02 2011 Discours de Clôture D.MOREAU  

Re-Fondation (re-construction)

Déclaration A 204 n°2 du 14 janvier 2011 Déclaration A 204 n°2 du 14 janvier 2011

Contribution des F... de la GUADELOUPE 30 01 2011 Contribution des F... de la GUADELOUPE 30 01 2011

Dignitaires

Conseil-des-Sages-GLNF-18 05 2011 jpeg Conseil-des-Sages-GLNF-18 05 2011 jpeg  

Finances

Rapport audit Rapport audit

2010 09 10 bis Ce serait la fin du monde et de la GLNF si l 2010 09 10 bis Ce serait la fin du monde et de la GLNF si l

2011-01-06-GLNF-Le-Point--Les-jolis-profits---Copie 2011-01-06-GLNF-Le-Point--Les-jolis-profits---Copie

Note-a-Me-Legrand-2-6-11---4- Note-a-Me-Legrand-2-6-11---4-  (Résultats d'Audits, des "vrais")

Juridique

GLNF Statuts et Reglements GLNF Statuts et Reglements

Ordre-Obedience Ordre-Obedience 

Synthèse de Réflexion Guyenne - Gascogne Synthèse de Réflexion Guyenne - Gascogne

Défense C.S & J.P.P devant CDN Défense C.S & J.P.P devant CDN

INPI-GLNF INPI-GLNF

Avis-sur-AG-morcelee Avis-sur-AG-morcelee

Assignation-F-TEITGEN-9-10 p Assignation-F-TEITGEN-9-10 p

Conclusions-leclerc Conclusions-leclerc

Jugement 18 11 2010 -TGI-Concurrence Jugement 18 11 2010 -TGI-Concurrence  

Jugement TGI PARIS 07 12 2010 Jugement TGI PARIS 07 12 2010

Ordonnance du TGI-Paris du 24 janv 2011 - Copie Ordonnance du TGI-Paris du 24 janv 2011 - Copie

Article 2.3 du RI. GLNF - Désignation du GM - Copie Article 2.3 du RI. GLNF - Désignation du GM - Copie

Avis-Professeur LUCAS-GLNF Appel des Cotisations-08.02.2011 Avis-Professeur LUCAS-GLNF Appel des Cotisations-08.02.2011

Relations Extérieures (reconnaissance, régularité, etc...)

GLNFDéclarationcommune GLNFDéclarationcommune  (Courrier des Grandes Loges de Belgique, du Luxembourg et de Suisse face à la crise "actuelle" de la GLNF) La Grande Loge Unie d'Angleterre a été mise en communication 

Communication de 5 Grandes Loges Européennes - 18 Mai 2011 Communication de 5 Grandes Loges Européennes - 18 Mai 2011

suspension-reconnaissance-GLNF par GLRB suspension-reconnaissance-GLNF par GLRB

GLL-SUSPENSION-GLNF-2 GLL-SUSPENSION-GLNF-2

DECLARATION-COLLECTIVE-DES-LOGES D'ASIE DECLARATION-COLLECTIVE-DES-LOGES D'ASIE

Documents FMR

COMMUNIQUE FMR-MYOSOTIS du 28 07 2010 COMMUNIQUE FMR-MYOSOTIS du 28 07 2010

Courrier recours gracieux 28 07 2010 Courrier recours gracieux 28 07 2010

Dossier-capitations Dossier-capitations

Manifeste-pour-une-nouvelle-gouvernance-de-la-GLNF Manifeste-pour-une-nouvelle-gouvernance-de-la-GLNF 

Invitation Assises Nationales de la Refondation GLNF Invitation Assises Nationales de la Refondation GLNF  

La Province de Guyenne & Gascogne

Déclaration A 204 n°2 du 14 janvier 2011 Déclaration A 204 n°2 du 14 janvier 2011

7 Juin 2011 carton d invitation 7 Juin 2011 carton d invitation 

7 Juin 2011 info VM 7 Juin 2011 info VM  

DU HASARD À LA NÉCESSITÉ

Lettre-A.-de-Yougoslavie Lettre-A.-de-Yougoslavie

 

Les T.R.G.M de la GNLF (du moins ceux qui ont mérité le titre et s'en sont montré dignes)

ALLOCUTION du TRF A-L DEROSIERE ALLOCUTION du TRF A-L DEROSIERE

DISCOURS du TRGM AG GL DISCOURS du TRGM AG GL

ALLOCUTION DU TRGM Jean MONS GM de la GLNF 1980 ALLOCUTION DU TRGM Jean MONS GM de la GLNF 1980

Propos du Grand Maître Jean MONS Propos du Grand Maître Jean MONS

DISCOURS du TRGM André ROUX DISCOURS du TRGM André ROUX

RASSEMBLER ce qui EST EPARS RASSEMBLER ce qui EST EPARS

Recherche

Archives